Google’dan John Mueller, Google’ın tarama için yapılandırılmış verilerdeki bağlantıları kullanıp kullanmayacağını yanıtladı. Bağlantıların keşfedilmesi, taranması ve ardından dizine eklenmesi SEO için hayati önem taşır, bu nedenle daha fazla sayfanın taranması için mevcut herhangi bir avantaj yardımcı olacaktır.
Google, Yapılandırılmış Verilerde Bağlantıları Ne İçin Kullanır?
Soruyu soran kişi, Google’ın tarama için yapılandırılmış verilerde bulunan bağlantıları kullanıp kullanmadığını bilmek istiyor. Ayrıca, yalnızca depolanmışlarsa, Google’ın bağlantıları taramak için kullanıp kullanmadığını da bilmek isterler. İşte soru:
“Google, yapılandırılmış veri işaretlemesinde bulunan URL’leri tarar mı yoksa Google yalnızca verileri mi depolar?”
Google Birçok Türde URL’yi Taramaya Çalışıyor
Mueller’in yanıtı biraz şaşırtıcı görünebilir, çünkü diğer şeylerin yanı sıra Google‘ın bir metin dosyasındaki bir bağlantıyı taramaya çalışabileceğinden bahseder. Bir başka ilgi çekici nokta ise, Google’ın bir bağlantı gibi ” görünen ” her şeyi tarayacağını söylemesi ve ardından “bağlantıya benzeyen ” ne anlama geldiğine dair örnekler vermesidir. Mueller’in cevabı:
“Yani, çoğunlukla, HTML sayfalarına baktığımızda, bağlantıya benzeyen bir şey görürsek, gidip o URL’yi de deneyebiliriz. Bu, JavaScript’te bir URL bulursak, onu alıp kullanmayı deneyebileceğimiz bir şeydir. Bir sitede metin dosyası türünde bir bağlantı bulursak, onu tarayıp kullanmayı deneyebiliriz.”
Mueller’in yanıtı, Google’ın alternatif bağlantılarla, bağlantı metinli geleneksel HTML köprüleri olmayan bağlantılarla neler yapabileceğine dair oldukça iyi bir genel bakış. Ardından Mueller’in, tüm bu alternatif bağlantı biçimlerinin, Mueller’in “normal bağlantı” dediği gerçek HTML köprülerinin yerine geçmemesi gerektiğini hatırlatması gelir. Mueller, bir bağlantı gibi çalışan bir şey istiyorsanız, standart bir HTML köprüsü kullanmanızı şiddetle tavsiye eder. Cevabına devam etti:
“Ama bu gerçekten normal bir bağlantı değil. Bu nedenle, Google’ın bu URL’yi taramasını ve taramasını istiyorsanız, bu URL’ye giden doğal bir HTML bağlantısı olduğundan emin olun ve hedef sayfa hakkında biraz bilgi verin. Google’ın bu belirli URL’yi taramasını istemiyorsanız, bunu robots.txt ile engelleyebilir veya o sayfada tercih ettiğiniz sürüme işaret eden bir rel=canonical kullanabilir, bunun gibi bir şey. Yani bunlar benim oraya gideceğim yönler. Yapılandırılmış verilerde olduğu için bulunamayacağını körü körüne varsaymam.
Yapılandırılmış verilerde olduğu için bulunacağını da körü körüne varsaymam. Bulunabilir. Bulunamayabilir. Bunun yerine orada olmasını istediğin şeye odaklanırdım. Bir bağlantı olarak görülmesini istiyorsanız, onu bir bağlantı yapın. Taranmasını veya dizine eklenmesini istemiyorsanız, taramayı veya dizine eklemeyi engelleyin. Bu tamamen size kalmış.”
Alternatif Linkler
SEO’lar, bazıları (“bağlantıdan bahseder” gibi) gerçekte hiçbir temeli olmayan ve tamamen varsayım ve görüş olan birçok alternatif bağlantı biçimi yarattı. Yıllar önce, SEO’lar Google E-Tablolar’a bağlantılar eklemeyi ve ardından uygulamanın sıralamaya yardımcı olacağına inanarak bu Google sayfasına bağlantılar göstermeyi içeren Google İstifleme adlı bir şey uygulamaya başladı. Bu fikir, bazı SEO‘ların, Google’a bağlı bir siteden gelen sözde “yetki”nin, Google E-Tablolar ve Google Sites’taki bağlantılar aracılığıyla süzüleceği konusunda yanlış bir fikre sahip olduğu Web 2.0 bağlantı oluşturmaya benziyordu.
Bunu Mueller’in yapılandırılmış verilerdeki bağlantılar hakkındaki yanıtına ekleyen Mueller, Google’ın yapılandırılmış verilerdeki, JavaScript’teki ve metin dosyalarındaki bağlantıları tarayabileceğini doğruladı. Ancak, yapılandırılmış verilerle ilgili olarak Google’ın bu bağlantıları taramayabileceğini de söyledi. Mueller, bağlantıların gücünü istiyorsanız, gerçek bağlantıları kullanmanın en iyisi olduğunu onaylar.
Kaynaklar: